もくじ
近年働き方改革が進み、残業削減や福利厚生の改善が広がっています。それにも関わらず職場では、以前は高い成果を出していた従業員が急に意欲を失い、業務に消極的になるケースが目立つようになっています。一定期間は問題なく働けていたものの、急に情緒面の疲労や集中力の低下を示すケースも見られます。
このように、従業員の意欲が急に失われ、仕事への関わりが著しく弱まる状態を、一般に「バーンアウト(燃え尽き)」と呼びます。
バーンアウトは、一般的な疲労とは異なり、仕事に向き合う心理状態そのものが変化したときに生じやすくなります。単なる休暇取得や部署変更では状態が変わらないこともあり、バーンアウトが個人の問題以上に、組織構造の影響を受けていることを示唆しています。
本コラムでは、バーンアウトを単なる「疲れ」では説明できない現象として捉え、組織構造と個人の心理状態が影響し合って生じる課題として整理します。
バーンアウトとは何か|単なる「疲労」との決定的な違い
バーンアウト(燃え尽き)は、長期間のストレス負荷により、仕事への活力や心理的エネルギーが大きく損なわれた状態を指します。単なる疲労とは異なり、休息による回復が十分に得られない点に特徴があり、仕事への姿勢や関わり方そのものに変化が生じることが重視されています。
一般に、バーンアウトは以下の3つの側面から構成されるとされています。
・情緒的疲労:精神的エネルギーが消耗し、業務に向かう情緒的な余力が失われる
・仕事へのシニシズム(否定的態度):仕事そのものへの関心や価値づけが弱まり、気持ちが仕事から離れていく状態
・職務効力感の低下:業務を遂行できるという感覚が弱まり、達成感が得にくくなる状態
こうした変化が重なると、従業員は意欲を保つことが難しくなり、業務への取り組みが低下していきます。外からは単に「やる気が落ちた」ように見えても、内側では疲弊や無力感が積み重なり、心理的な余力が失われていることが少なくありません。
なぜ「優秀で真面目な社員」が燃え尽きるのか――外発的動機づけに頼る組織の構造的リスク
バーンアウトは、意欲や体力の低下といった個人の問題だけで起こるものではありません。その背景には、意欲がすり減っていくような働き方や組織の設計といった、構造的な問題があります。
その代表例が、外発的動機づけに依存した働き方です。
外発的動機づけとは、報酬、評価、
その限界は、評価や成果が得られない局面で顕在化します。成果によって支えられていた意欲が揺らぐため、仕事の意味や手応えを感じにくくなります。意欲が内側から保てなくなると、義務感や責任感によって業務を続ける状態へと移行しやすくなります。判断の基準が「やりたいかどうか(内発性)」から「やるべきかどうか(義務)」に移るため、疲れや消耗があっても無理をして業務を続けることが常態化します。その結果、不調は表に出にくくなり、限界に達した段階でバーンアウトとして表面化します。
重要なのは、バーンアウトを個人の努力不足として捉えるのではなく、動機づけのあり方そのものに限界があり、それを生み出しているのが組織の構造であると理解することです。
持続的な熱意を引き出す「ワーク・エンゲージメント」という解決策
バーンアウトを防ぐためには、意欲を一時的に引き上げる方法ではなく、持続的に支えられる状態を整えることが重要になります。その鍵となる概念が、「ワーク・
ワーク・エンゲージメントは、仕事に対して前向きで充実した心理状態を指し、「活力」「熱意」「没頭」の3つの要素から構成されます。重要なのは、評価や報酬といった外部条件によって意欲が支えられているのではなく、仕事そのものに価値を見出せている状態であるという点です。従業員が主体的に仕事に関与し、
ワーク・エンゲージメントが高い状態では、「やるべきだから続ける」のではなく「今の状態で続けられるか」を基準に仕事を進めます。そのため、疲れや消耗を無視せず、必要に応じて立ち止まったり調整したりすることができます。これは、義務感や責任感によって無理を重ねながら仕事を続ける状態とは大きく異なります。
組織としてバーンアウトを防ぐアプローチ――「制度設計」と「心理的支援」の両立
バーンアウトを防ぎ、ワーク・エンゲージメントを高めるためには、個人の意識改革だけでは不十分です。ここで鍵となるのが、制度と心理の両面からのアプローチです。
制度を整えるだけでは、
そのため、企業には以下の両面からのアプローチが求められます。
・ストレスチェック制度、業務量管理、再発防止策などの「制度的支援」
・早期相談、心理教育、動機づけ支援などの「心理的支援」
この2つが両立することではじめて、バーンアウトの発生・
【2026年9月追記】バーンアウトへ至る「プレゼンティーズム」と「アブセンティーズム」の悪循環
近年、企業の現場ではメンタルヘルス不調による休職や離職(=アブセンティーズム)が増加傾向にあります。
傷病手当金の支給件数において精神疾患が占める割合が約4割(39.1%)に達していることからも、メンタル疾患による離脱は組織の深刻な課題です。
※出典:全国健康保険協会(協会けんぽ)「令和6年度 現金給付受給者状況調査報告」傷病手当金・傷病分類別支給状況より
しかし、経営・労務の視点においてそれ以上に注視すべきは、目に見える欠勤(アブセンティーズム)の手前で発生している「プレゼンティーズム(出勤しているものの、心身の不調により本来のパフォーマンスを発揮できていない状態)」です。
バーンアウト(燃え尽き)は、ある日突然起こるものではありません。責任感や義務感から不調を隠して働き続ける「プレゼンティーズム」のプロセスを経て、段階的に進行していきます。
| 【第1段階】無理な勤務・義務感(初期プレゼンティーズム) | 体調不良や疲労を隠し、「休んではいけない」という義務感で無理に働き続ける |
| 【第2段階】生産性の低下と情緒的疲労の蓄積(深刻なプレゼンティーズム) | 脳の実行機能低下により成果が出ず、自己否定や無力感とともに消耗が激しくなる |
| 【第3段階】バーンアウト(燃え尽き)の発症 | 情緒的疲労感・シニシズム(否定的態度)・職務効力感の欠如が決定化する |
| 【第4段階】アブセンティーズム(休職・離職)へ | 心理的エネルギーが完全に枯渇し、出社不能な状態(欠勤・休職)に至る |
特にメンタル疾患に起因するプレゼンティーズムは、単に本人のパフォーマンスが低下するだけでなく、判断力の鈍化や周囲との摩擦によってチーム全体の生産性をも毀損させる特徴があります。
「休まず真面目に出社しているから問題ない」と見過ごされている状態こそが、実はバーンアウトの最大の発症前兆です。
目に見えないプレゼンティーズムの段階で変化を察知し、「制度」と「心理」の両面から早期アプローチを行うことが、最終的なアブセンティーズム(人的資源の喪失)を防ぐ鍵となります。
➡関連記事:[出勤しているのにパフォーマンスが低下?~「プレゼンティーズム」の損失と企業が取るべき対策~]
➡関連記事:[なぜ今「出社回帰」なのか? ~競争優位性の確保と「自律型組織」の視点から考える~]
➡関連記事:[「心の健康投資」とは?~心の健康投資の経済効果とその進め方~]
「制度」と「感情」の間で:PlaTTalksが果たす役割
バーンアウトは、時代や業界に関係なく多くの企業が向き合う課題であり、組織の論理と個人の感情との間で生じる問題といえます。しかし、実際には、人事制度の整備と、従業員一人ひとりの心理的なケアが分断されたまま進められているケースも少なくありません。
PlaTTalksは、労務の専門家(社労士)と心理の専門家(カウンセラー)が協働し、制度設計から心理支援までを一体的に提供する国内唯一のサービスです。
労務と心理の両面からアプローチすることで、企業が直面しがちな「制度は整っているが人が育たない」「相談窓口があっても活用されない」といったギャップを埋めることができます。
制度と心理を統合したアプローチにより、従業員が“
持続的な働きがいを高め、組織基盤を強化したい企業様は、
PlaTTalksは、




